Los dos grandes centros de investigación sobre la mal llamada medicina alternativa de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) de Estados Unidos no han desarrollado ninguna terapia efectiva contra ninguna enfermedad en sus casi 20 años de funcionamiento a pesar de haber gastado miles de millones de dólares. Y la situación no va a cambiar porque las terapias sobre las que investigan no tienen nada de científicas.
Por eso, Steven Salzberg, director del Centro de Bioinformática y Biología Computacional de la Universidad de Maryland, propone en Forbes a Barack Obama que, en el recorte del 5% del presupuesto de todas las agencias federales a que se ha comprometido, incluya los 240 millones de dólares que cuestan al año el Centro Nacional para la Medicina Complementaria y Alternativa (NCCAM) y la Oficina de Medicina Complementaria y Alternativa para el Cáncer (OCCAM).
"Ambos existen principalmente para promocionar la pseudociencia", sentencia. Salzberg recuerda cómo el primer centro no ha demostrado la eficacia de ninguna terapia alternativa desde que nació en 1992 y al segundo le ha pasado lo mismo desde 1998. "Estas dos organizaciones usan dinero de nuestros impuestos -y lo quitan a la investigación biomédica real- para apoyar algunas de las más ridículas pseudociencias", dice. Y pone como ejemplo que el NCCAM ha tirado a la basura 3,1 millones de dólares en un estudio sobre el reiki, que consiste en pases mágicos de manos para facilitar el flujo por el cuerpo de una energía vital universal que sólo existe en la mente de los practicantes de esta pseudomedicina y que ningún instrumento cientifico ha detectado.
El NCCAM, añade el científico estadounidense, no tiene, además, el mínimo reparo en engañar a la opinión pública diciendo que la homeopatía se usa con fines preventivos en determinados casos y que, aunque hay pocas pruebas de su efectividad, algunos estudios han demostrado su efectividad. Lo cierto, sin embargo, es que ningún medicamento homeopático ha probado nunca ser efectivo contra nada más alla del placebo.
Fuente
Por eso, Steven Salzberg, director del Centro de Bioinformática y Biología Computacional de la Universidad de Maryland, propone en Forbes a Barack Obama que, en el recorte del 5% del presupuesto de todas las agencias federales a que se ha comprometido, incluya los 240 millones de dólares que cuestan al año el Centro Nacional para la Medicina Complementaria y Alternativa (NCCAM) y la Oficina de Medicina Complementaria y Alternativa para el Cáncer (OCCAM).
"Ambos existen principalmente para promocionar la pseudociencia", sentencia. Salzberg recuerda cómo el primer centro no ha demostrado la eficacia de ninguna terapia alternativa desde que nació en 1992 y al segundo le ha pasado lo mismo desde 1998. "Estas dos organizaciones usan dinero de nuestros impuestos -y lo quitan a la investigación biomédica real- para apoyar algunas de las más ridículas pseudociencias", dice. Y pone como ejemplo que el NCCAM ha tirado a la basura 3,1 millones de dólares en un estudio sobre el reiki, que consiste en pases mágicos de manos para facilitar el flujo por el cuerpo de una energía vital universal que sólo existe en la mente de los practicantes de esta pseudomedicina y que ningún instrumento cientifico ha detectado.
El NCCAM, añade el científico estadounidense, no tiene, además, el mínimo reparo en engañar a la opinión pública diciendo que la homeopatía se usa con fines preventivos en determinados casos y que, aunque hay pocas pruebas de su efectividad, algunos estudios han demostrado su efectividad. Lo cierto, sin embargo, es que ningún medicamento homeopático ha probado nunca ser efectivo contra nada más alla del placebo.
Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario